新北市萬里區中福路84號
民進黨總統候選人賴清德身陷萬里老家違建風暴，賴清德老友廖英熙在臉書個人專頁貼出三年前受邀前往參觀賴清德位在新北市萬里老家的照片，已不是當年舊工寮的原樣。民眾黨總統候選人柯文哲質疑 「不知道賴清德在ㄍㄧㄥ（撐）什麼，該拆就拆」，。前總統馬英九諷：「昔有孟姜女哭倒萬里長城，今有賴神男泣保萬里違建。」
國民黨副總統候選人趙少康說，「賴清德只要捐，我中廣董事長就辭職」，但賴現在也不捐，更說要等礦區的居住權解決，實際上一、兩年內難解，籲上位者不要騙人。
賴清德萬里老家國安雖撤哨，昨日仍有許多民眾朝聖，持續直播、拍照，有如觀光景點，部分居民拉布條抗議，要求「麥擱來亂」。
彰化縣伸港鄉「怪怪貿易公司」董事長廖英熙表示，三年多前就與多位好友應賴清德邀請前往老家拜訪，雖經過整修，但客廳內部簡單，一行人還在屋外石桌聊天；賴清德還帶他們周遭走一圈，距離家屋約三分鐘路程是礦坑出入口，賴回憶指放學回家最怕看到草蓆及白布，「這是多麼悲傷的故事」。
國民黨立委林為洲看完照片，直說賴皮寮裝潢得很典雅、舒適，內有休閒間、廚房、起居室，還可以泡茶，因為旁邊是花園，很明顯是違建的花園別墅。
賴清德昨天重申，他家是礦區土地，是工寮，是區域計畫法實施之前就合法存在，現在被批評，他已經跟他的兄弟講好，交付公益信託，他也邀請國民黨總統候選人侯友宜將凱旋苑也公益信託給學生住，侯友宜只會說那是老婆的，岳家的，「但你要選總統，做善事不行嗎？」
賴清德質疑，侯家大群館，現在叫凱旋苑，卻愈蓋愈大，本來九十九間套房變成一○三間，還漲價，「五坪大一間房間，一個月收一萬六千元，一坪土地租金比一○一大樓租金平均還要貴」。
侯友宜昨天重申，他的土地一切合法，都已被外界檢驗，沒有任何問題。
馬英九昨晚出席侯康凱道造勢表示，賴清德處理自家的違建，缺乏國家領導人的格局跟氣度，賴在新北市萬里有兩層樓的建築還有豪華庭園，卻打死也不拆，被戲稱為「賴皮寮」。
馬英九說，賴為這件事情兩次流淚好像很委屈，媒體形容，「昔有孟姜女哭倒萬里長城，今有賴神男泣保萬里違建，萬里長城對萬里違建，千古絕對，對照十一年前賴清德在台南市長任內，拆遷台南鐵路沿線的住戶毫不留情，這就是「綠能你不能」。
商品推薦 民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建成了網路熱議，網友將其標註「賴皮寮」名稱被Google地圖永久下架後，反而被「炎上」（網路用語，指引發集體負評），吸引網友發揮創意標註其老家違建，甚至擴大到其老家所在地區的市民活動中心、運動公園、小吃店、溪流，也成為網友標註地點，還有民眾特地到場打卡到此一遊。
回顧賴清德擔任行政院長任內推動與「一例一休」有關的勞基法再修正案，不僅勞團稱之為「勞基法修惡」，年輕人還發動到行政院周邊公車站牌、捷運站、路標將行政院改名「功德院」，此後賴清德從「賴神」變成「賴功德」，形象大傷，此次賴清德老家違建問題發展態勢，會不會成為「功德院2.0」？藍綠白各陣營在選戰操盤上，都有不同盤算。… 2024總統大選只剩下不到一個月，任何小事件都有可能影響選情，民進黨總統參選人賴清德萬里老家陷入違建爭議，被民眾戲稱「賴皮寮」！《風傳媒》實際走訪，發現賴清德老家旁有國安局設崗哨，同時街景更拍到疑似特勤人員在幫忙打掃周遭環境，引發批公器私用、濫用職權質疑，還有民眾使用空拍機掃描全景，發現不只前面的建築，後面還別有洞天。賴皮寮爭議不斷延燒，引發新北市府與國土署互嗆，有前立委分析這次來不及止血，恐對選戰造成影響。不過，也有媒體人指出，這些政治攻擊實在不公平，並為當地住戶解釋抱冤…今日新聞頭條《風傳媒》帶你一文掌握。
前立委邱毅繼日前現場突擊賴清德老家，19日更在直播中揭露賴清德的違建可不只是前面2層樓的小洋房，後面可還別有洞天，不僅有石板步道、寬闊美麗的花園，周圍還有人造圍籬，圍籬外更設有人造小河養了錦鯉，完全就是風水寶地，他也算懂了為何賴清德不肯拆，因為拆了不就代表把風水意象的龍給拆了嗎？…（點我閱讀全文）
民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議延燒，不少當地居民擔心被波及導致家園被拆，希望可以申請合法，國土署昨日發聲明表示，早在2019年就曾針對礦區土地廢除礦權後變更編定為特定專用區的問題回覆新北市政府，但新北市政府後續並沒有請內政部進一步協助。對此，新北市地政局表示，核心問題在於1規定無法讓礦區原有建物變成合法住宅，國土署連現行的非都法規無法將礦業用地變更為住宅用地都不知道？如果知道，當時為何不作為、不修法？痛批國土署行政怠惰…（點我閱讀全文） 民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議不斷，近期更成了打卡熱點「賴皮寮」，從Google Maps上的街景圖還能看到特勤人員在掃地，沒想到卻有網友發現，短短幾天內，這些特勤人員居然都被打上了馬賽克，直呼實在太誇張，貼文曝光引起熱議。
貼文曝光後引起熱議，網友紛紛留言「這就是賴清德特權，懂嗎」、「拆房子有如此的效率就好，哈哈」、「出國部的價值終於出現啦」、「憲兵特勤人員習得隱身術」、「通常人都是模糊臉阿，怎麼整個模糊掉」、「連Goolge都要配合修改街景」、「變幽靈也太好笑了，國家機器好認真」、「Google本來就有隱藏路人的服務啦，只是馬成這樣是第一次看到」。 民進黨總統候選人賴清德位於萬里的老家，捲入「既存違建」爭議後被諷刺為「賴皮寮」。一名網友近日在Google Maps上發現，原本街景圖上賴皮寮有特勤人員在掃地，但現在卻被打上馬賽克，引起了網友熱烈討論。
👉 看Yahoo奇摩新聞2024總統大選專題 掌握即時選情
▼原本街景圖可以看到特勤人員在掃地。（圖／翻攝自游淑慧臉書）
▼原本街景圖可以看到特勤人員在掃地。（圖／翻攝自游淑慧臉書）
有網友在PTT上發文，以「賴皮寮街景的掃地國安人員不見了？」為題。他表示，前幾天查看賴皮寮的Google Maps街景圖時，依稀記得有人員正在附近進行清掃。然而，在短短的幾天內，所有與賴皮寮相關的景點都無法在Google Maps上找到，連人員也被完全馬賽克處理。
原PO在文中放了對比照，直呼「太誇張了！特勤人員去掃地犯了什麼罪嗎？不然怎麼感覺國家機器盡全力欲蓋彌彰？怎麼連街景的國安局掃地僧都要被消失？」
▼網友十分不解為什麼特勤人員要打馬賽克。（圖／翻攝自PTT）
▼網友十分不解為什麼特勤人員要打馬賽克。（圖／翻攝自PTT）
文章曝光後引起許多網友討論，「拆房子有如此的效率就好」、「心裡有鬼才連街景都要馬賽克」、「數位發展部政績+1」。對此也有網友表示，「原來台灣政府是弄得到GOOGLE的喔」、「為什麼Google要幫忙碼掉?」、「大概是檢舉隱私吧 google就會幫忙碼了」、「右下角可以回報問題，應該有人寫信去」。
▼賴清德近期因萬里老家陷入違建爭議。（圖／東森新聞）
▼賴清德近期因萬里老家陷入違建爭議。（圖／東森新聞）
事實上，國安局先前曾解釋，針對現任總統、副總統以及大選各組候選人等安全維護對象，特勤中心一直依據特種勤務條例等相關法規實施安全維護。至於所謂特勤人員在賴宅掃地的傳聞，實際上是因為賴副總統將在18日返回寓所，所以特勤人員在當天進行了周邊安檢，並協助寓所工人（穿著迷彩褲的人）清理清潔工具，但特勤人員從未受委任進行掃地工作。
（封面圖／翻攝自PTT）
更多東森新聞報導
「賴皮寮」國安局特勤倉皇出走！ 吳子嘉驚爆：蔡英文火大了
侯康配台中造勢！現場逾6萬人 盧秀燕激動喊到「燒聲」
民調／副總統政見會後…最新支持度出爐 侯康緊追賴蕭
看更多相關新聞
賴皮寮內部典雅「是花園別墅」
藍營研判萬里信託難止血 指賴清德不拆違建愧對自己
藍白猛攻賴萬里老家擾安寧 居民怒：製造混亂怎麼生活
賭盤票差30萬讓支持者受不了 賴清德信託老家回歸兩黨對決
疑點不釐清 信託也換不回信賴 民進黨總統候選人賴清德要將老家公益信託，新北市政府稱「賴皮寮」是幽靈房屋該如何信託？被賴營質疑淪國民黨總統候選人侯友宜選舉機器。對此，國民黨立委林為洲回批，最近賴才派人去申報稅籍了，此劇就是自證違建、自證沒繳稅，做錯事的人還比做對事的人大聲。
林為洲說，新北市地政局已經說明，賴皮寮就是沒報稅的幽靈房屋，能不能公益信託表示懷疑，賴皮寮就是沒建照、沒使照、沒報稅、沒權狀的建物，「公益信託要信託什麼，空的嘛！就是幽靈房屋，多少坪數、面積多大、什麼材質都不知道，新北市講的是事實。」
林為洲還指出，賴清德最近找人去申報稅籍了，此舉就是賴清德自證違建、自證沒繳稅，林還強調，違建也是要繳房屋稅，不是繳稅了就變合法建物，拆還是會被拆，拆掉以後才不用繳房屋稅。新北市只是把事情釐清怎會是打手？做錯事的人比做對事的人聲音還大，惡人更大聲，賴只會越描越黑，證明賴皮寮就是違建。
至於網友發現本來google map街景中出現的國安特勤「掃地僧」被馬賽克處理。國民黨立委李德維說，「我如果是被派去給副總統兒子的違建掃地，會很羞恥」，把國安特勤給馬賽克起來，是見不得人？國家機器這樣使用？自取其辱，做這樣子的事情，就是很丟臉，還想用馬賽克隱瞞，「腦子裡在想什麼，腦子進水了嗎？」
林為洲說，立委也可以申請隨扈，申請過隨扈都知道，規定就是除了維護首長跟申請人的人身安全外，不能做其他事，不能叫他去買便當、送小孩、買菜、打掃搬東西，這是違法的，違法才要馬賽克，叫隨扈打掃落葉是違法的，馬賽克起來就是想煙滅證據。 2024總統、立委選戰已進入最後倒數3周，近期最重要改變民調走勢的事件，當屬民進黨總統候選人賴清德萬里老家的「賴皮寮」事件。雖然從民調看，賴蕭配民調並未因此崩跌，但與國民黨「侯康配」拉近距離是固定趨勢。至於另一個可能影響選戰的「棄保」效應，在柯文哲逐漸站穩20%支持度後，影響選戰結果的可能性已大幅降低。未來3周，重回傳統的「藍綠南北互補、決戰中台灣」，可能是主要的選戰格局。
登入看完整精彩內容 開啟新的知識擴展之旅！
2024/1/14 前，訂閱年方案抽 LG 55 吋大電視 登入閱讀 還不是會員？ 馬上註冊 訂閱看完整精彩內容 開啟新的知識擴展之旅！
2024/1/14 前，訂閱年方案抽 LG 55 吋大電視 登入閱讀 還不是會員？ 馬上註冊 ｜ 立即搶購 訂閱看完整精彩內容 開啟新的知識擴展之旅！
2024/1/14 前，訂閱年方案抽 LG 55 吋大電視 訂閱支持
EDITORIAL: Miners’ families need a resolution
With three weeks left until the legislative and presidential elections, the political debates are centered around the controversy surrounding presidential candidates’ properties.
The Chinese Nationalist Party (KMT) and the Taiwan People’s Party (TPP) have been targeting the gray-zone status of Democratic Progressive Party (DPP) presidential candidate Vice President William Lai’s (賴清德) old family home, while claiming it to be an illegal structure and with wordplay on Lai’s family name calling it a “shameless shack” (賴皮寮).
Built in an old coal mining area of New Taipei City’s Wanli District (萬里), Lai’s family home was originally a coal miner’s shack, as his father and grandfather were coal miners. A wooden shack was built in the early 1900s, which was later reconstructed as a brick house by Lai’s father.
The government registered the structure as a miner’s house in 1958, two years before Lai’s father’s death in a mining accident, and the building received a house number in the 1970s.
As non-urban land zoning began in 1975 following the promulgation of the Regional Planning Act (區域計畫法) a year earlier, the land the house sits on was associated with the Wanli Sixth Tunnel Coal Mine (萬里六坑煤礦) and designated a part of the mining area.
The mining license of the Wanli Sixth Tunnel Coal Mine was canceled in 1988. Following that, the row of miners’ houses took on an ambiguous status.
There are thousands of housing units in New Taipei City’s Wanli, Jinshan (金山), Rueifang (瑞芳) and Pingsi (平溪) districts that have the same ambiguous status as Lai’s old family home.
A former Rueifang township mayor told the media that thousands of households on mining land in the town had faced problems in the 1990s and 2000s.
With the support of then-Taipei County commissioner Su Tseng-chang (蘇貞昌), about 3,000 houses were legalized through a special program, but the problem remains with Lai’s family home and hundreds of other houses in the old mining area.
Lai previously said his family home had obtained a house number in about 1970, before the implementation of urban planning in northern Taiwan in 1981.
He also said that the house had been renovated in 2003 due to water leakage, which was before the New Taipei City Government promulgated its guidelines for issuing legal housing proof in 2011.
Whether housing units predating the laws about them should be considered “illegal structures” in the same way as ones that were secretly constructed or expanded by abusing existing laws is something that the public needs to discuss.
An example of the latter is the case of farmland in Hsinchu County, copurchased by TPP Chairman and presidential candidate Ko Wen-je (柯文哲) in 2008. Last week, that piece of land was found to be paved with concrete and leased as a parking lot to a bus company.
Many military dependents’ villages — also known as juan cun (眷村) — which are residential compounds set up to house soldiers and their families, faced similar issues in the 1970s.
The Cabinet in 1977 implemented a policy for the military and local governments to work together in providing land and constructing new public housing complexes for the residents.
The debates concerning Lai’s family home could serve the public’s interest by focusing on how laws could be amended to protect the rights of retired miners and their descendants living in decades-old housing units. Many of these people are economically vulnerable. If politicians are unable to provide them with the substantial support they gave years ago to the residents of military dependents’ villages, they should at least offer these people guidance on housing renovation, instead of ignoring the history and coldheartedly labeling their houses “illegal structures” just for electoral gains.
回到上一頁